В старославянском языке глагол имел четыре формы прошедшего времени: аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект.
Аорист
Аорист - простое прошедшее время - выражал совершенный вид и обозначал действие, происшедшее в прошлом (в короткий период времени, как единый непрерывный завершившийся акт). Поэтому формы аориста переводятся глаголами совершенного вида.
В старославянских памятниках присутствуют формы трех типов аориста, первые два из которых были унаследованы из индоевропейского языка, а третий развился уже на славянской почве:
- Простой аорист (основа инфинитива на согласный звук + окончание). 2е окончания присоединялись к основе при помощи тематического гласного: о в 1л всех чисел и 3л мн.ч., е - в остальных формах. Известен только от основ на согласный.
- Сигматический (нетематический) аорист старого типа (основа инфинитива на согласный звук + суффикс *-s- + окончание). В 1л всех чисел вторичные окончания присоединялись к основе при помощи темат. гласного о.
При этом конечный согласный корня претерпевал изменения:
-взрывные согласные утрачивались.
-фрикативные [s], [z] сливались с элементом *-s-.
-эти изменения сопровождались удлинением корневого гласного.
-если глагольная основа кончалась на *r, k, то *-s- закономерно переходил в [х], а группа согласных упрощалась.
-затем это [х] по аналогии было распространено среди всех глагольных основ, оканчивающихся на гласный. Это [х] выступало в 1-м лице всех чисел.
-В 3-м лице множественного числа на стыке [х] и вторичного окончания *nt возникала позиционная слоговость, дающая в итоге Е носовое.
Формы 2 и 3 лица у глаголов с основой на согласный были утрачены и заменены соответствующими формами простого аориста.
- Сигматический аорист нового типа (основа инфинитива + суффикс -х- + окончание) - если перед окончанием, содержащим гласный переднего ряда, стоит заднеязычный согласный (к, г или х), то в результате первой палатализации он изменялся в мягкий шипящий: к > ч; г > ж; х > ш. Этот аорист образовывался только от основ на согласный. Возможно, он возник как результат контаминации форм простого и древнего сигматического аориста.
Схема образования аориста от основ на гласный:
Основа на гл.+s/х/ш'+о(1л)+окончания. Если глагольная словоформа представляет собой чистую основу аориста на гласный, то это 2 или 3л ед.ч.
В 11в в 3л ед.ч. аориста от основ на корневой гласный, в том числе на юс-малый, для разграничения омонимии 2 и 3л стали прибавлять окончания из формы наст.вр.: by-stъ - jестъ.
Поскольку простой аорист и сигматический аорист старого типа употреблялись параллельно и значения их форм были одинаковы, произошло естественным путем распределение глагольных лексем основ на согл по 2м епархиям: от одних глаголов образовался простой аорист, от других - архаический сигматический аорист. Старый сигматический аорист образовался от большего количества основ, но зато простой аорист заявил права на 2 и 3л ед.ч. (в этих формах - только простой аорист).
В 11 веке простой аорист и сигм аорист сменился новым сигматическим аористом. В архаическом сигматическом аористе s чередовалось с х и ш только по фонетическим причинам.
- при образовании любой глагольной формы необходимо проверить, нет ли в его составе вторичных элементов. Если они есть, следует восстановить праславянскую форму и от нее вести образование требуемой глагольной формы: плести, в слове вторичным является сочетание -ст- (поскольку оно чередуется с -т-: плести//плету), восстанавливаем праславянскую форму: *pletti, основа plet-, от нее и ведем образование нужной глагольной формы.
Для образования форм аориста, имперфекта и повелительного наклонения используются вторичные окончания:
1s: m
2s: s
3s: t
1p: mos
2p: te
3p: nt
1d: wE
2d: tA
3d: te
Спряжение простого аориста:
В качестве примера глагол ПАСТИ.
1s: ПАДЪ
2s: ПАДЕ
3s: ПАДЕ
1p: ПАДОМЪ
2p: ПАДЕТЕ
3p: ПАДЕн
1d: ПАДОВЯ
2d: ПАДЕТА
3d: ПАДЕТЕ
Спряжение сигматического аориста:
В качестве примера рассмотри глагол ПЕШТИ.
1s: ПЯХЪ
2s: ПЕЧЕ
3s: ПЕЧЕ
1p: ПЯХОМЪ
2p: ПЯСТЕ
3p: ПЯШЕн
1d: ПЯХОВЯ
2d: ПЯСТА
3d: ПЯСТЕ
Сигматический аорист нового типа:
В качестве примера рассмотри глагол ПЕШТИ.
1s: ПЕКОХЪ
2s: ПЕЧЕ
3s: ПЕЧЕ
1p: ПЕКОХОМЪ
2p: ПЕКОСТЕ
3p: ПЕКОШЕн
1d: ПЕКОХОВЯ
2d: ПЕКОСТА
3d: ПЕКОСТЕ
Имперфект
Имперфект - простая форма прошедшего времени, обозначавшая действие, имевшее место в прошлом как длительный акт; образовывался обычно от глаголов несовершенного вида.
Структура имперфекта: основа аориста + суффикс -ЕАх- + о/е + личное окончание.
о - 1л ед.ч. и 3л мн.ч., е - в остальных.
1. Посредством суффикса имперфект образовывался в следующих случаях:
- от основ инфинитива на согласный; если основа инфинитива оканчивалась на заднеязычные согласные, то в перед суффиксом в результате палатализации они изменились в передненебные шипящие согласные, а следующий за ними гласный перешел в [a]:
- от основ инфинитива на [i]; при этом в положении перед гласным [i] утрачивал слоговость и переходил в [j], в результате чего смягчались предшествующие согласные, а гласный [], следовавший за ними, переходил в [a]:
- от основ инфинитива на с полногласием в корне, но в данном случае суффикс присоединялся к основе настоящего времени:
2. Посредством суффикса имперфект образовывался от основ инфинитива на суффиксальный [a] или []:
Глагол образовывал имперфект с помощью суффикса от основы .
Cпряжение имперфекта было унифицированным для всех разновидностей его образования.
Важно различать: основы на i 4 кл; осн аориста на заднеязычный; осн аориста на суффиксальный ять или аз; осн аориста на корневой гласный. От основы на корневой, а в некоторых случаях и на суффик-ый гл имперфект образовывался как бы от основы наст времени: брати - борjешти-наст вр; брахъ-аорист; борjаахъ-имперфект. Формы имперфекта от основы наст времени объясняются семантикой: имперфект близок наст времени в аспектуальном плане - действие мб длительным, развивающимся. Имперфект был категорией отживающей свое, он испытал сильное морфологическое влияние аориста; имперфект испытал фонетич изменения, связанные с устранением зияния: несяахъ - несяхъ. В формах 2л мн.ч. и 2-3л дв.ч. утвердились формы=аористу, с суффиксальным аз или ять в основе. В 3л мн.ч. иногда появлялся тъ (из наст вр.).
Все имперфектные образования спрягались одинаково:
В качестве примера рассмотрим глагол НЕСТИ
1s: НЕСЯХЪ
2s: НЕСЯАШЕ
3s: НЕСЯАШЕ
1p: НЕСЯХОМЪ
2p: НЕСЯШЕТЕ
3p: НЕСЯХОн
1d: НЕСЯХОВЯ
2d: НЕСЯШЕТА
3d: НЕСЯШЕТЕ.